Отправлено: 12.02.09 09:44. Заголовок: На АTI ктонить летает ?

Вот думаю купить ATI 4870, но ходят слухи что в иле возникают артефакты иногда. Кто сталкивался с этим ?

 Отправлено: 12.02.09 14:23. Заголовок: На старшей линейке в..

На старшей линейке вроде не замечено. у меня х1950Про - никаких геморроев.

 Отправлено: 12.02.09 20:15. Заголовок: http://shop.key.ru/s..

http://shop.key.ru/shop/goods/26336/

Взял ее, потому что у меня комп с AGP. А это - самая - ИМХО! - сильная из AGP-шных карт, что есть в Питере.
NVIDIA - на AGP давно забила.

Претензий нет, но и супер-пупер ускорения по сравнению с моей бывшей 6600GT - нет. Вот с 6600 - как раз были
артефакты. Что удивительно, ибо и мама, и 6600 - от ASUS, вроде все должно было быть ОК...

Старик.

 Отправлено: 12.02.09 22:00. Заголовок: Намедни курил 4850 у..

Намедни курил 4850 у одного хорошего вирпила... Что могу сказать... Им бы дрова научиться писать - и цены бы картам не было.
Работает медленнее моей 8800, и явно. Но картинка имеет ощутимо более правильную оцветовку на примерно таком же мониторе, как у меня, и заметно мягче без потерь в четкости контакта. Пробовал и в Ло, и в Ил - достойная карта. Если бы не дрова, но это уже дело известное... Так как моя мать не держит СЛИ, а тока кроссфайр, начинаю посматривать на эти железки с интересом.

 Отправлено: 12.02.09 22:19. Заголовок: Varga пишет: Работа..

Varga пишет:

цитата:

Работает медленнее моей 8800, и явно.

Упсе. Я тока седня пол дня на работе потратил, чтобы всякие обзоры про нее изучить, тока моделька 4870

Radeon HD 4870: быстрее GTX 260!
http://www.thg.ru/graphic/radeon_hd_4870/index.html

Преимущества.

На 6% более высокая производительность, чем у GeForce GTX 260;
намного меньшая цена, чем у GeForce GTX 260;
меньший уровень шума по сравнению с GeForce GTX 260.

Недостатки.

Высокое энергопотребление под нагрузкой, но особенно в режиме бездействия;
соотношение цена/производительность не такое хорошее, как у Radeon HD 4850.
За все заслуги видеокарта Radeon HD 4870 получает награду "Рекомендованная покупка".

 Отправлено: 13.02.09 01:55. Заголовок: ну в обзорах мона пр..

ну в обзорах мона прочитать все что угодно - кто платит, тот и получает. Тем более, что очень многое от конфы и дров зависит.
Но я все же сравнивал карты совсем другие, заметь - 4850 и 8800 :))

А вот энергопотребление 4870 - эт да, эт хинт. И греецо она как печка - в моих условиях это однозначно отрицательное решение к покупке - две такие карты да еще летом, когда у мну тут до 32 доходит - не ремесло. А вот 4850 мне понравилась, хотя тож не без греха..

 Отправлено: 13.02.09 10:08. Заголовок: Varga пишет: И грее..

Varga пишет:

цитата:

И греецо она как печка - в моих условиях это однозначно отрицательное решение к покупке

Да я читал что при нагрузке у ней до 90 градусов доходит, но все решается сменой штатного куллера и она падает до 50.

Varga пишет:

цитата:

А вот энергопотребление 4870 - эт да, эт хинт.

Надеюсь мой 750БП не будет испытывать с этим проблем.


Вообщем склоняюсь к АТИ тока по одной причине:

Решение AMD HDMI лучше, чем у nVidia, поскольку карты AMD оснащены встроенным звуковым контроллером, который позволяет цифровому звуку проходить по шине PCI Express (PCIe), а видеокарты nVidia используют дополнительный провод к выходу S/PDIF на материнской плате, причём он есть не на каждой модели.

 Отправлено: 13.02.09 12:00. Заголовок: =E95=Inhibitor пишет..

=E95=Inhibitor пишет:

цитата:

все решается сменой штатного куллера и она падает до 50.

Ну если не считать, что это ведет еще и к замене штатных денег, то да:)
Просто-кулер ведь к ней полюбасу не прикрутишь... Да и все "внешние" кулера ведут к тому, что горячий воздух остается в корпусе - а значит еще и продувку более тщательно делать... тож расходы даж при наличии места под все под это.

=E95=Inhibitor пишет:

цитата:

Надеюсь мой 750БП не будет испытывать с этим проблем.

Надейся:) Мой 800 Вт Термалтайк испытывал. Правда оговорюсь - я все же гляжу на спарку, потому требования завышены изначально.

Оть ты прикопался к этому HDMI :))))))

 Отправлено: 13.02.09 12:25. Заголовок: Varga пишет: Да и в..

Varga пишет:

цитата:

Да и все "внешние" кулера ведут к тому, что горячий воздух остается в корпусе - а значит еще и продувку более тщательно делать... тож расходы даж при наличии места под все под это.

Самая тонкая тепловая трубка выставляется примерно на 2,5 см выше чёрного пластикового кожуха. 8-см вентилятор, смонтированный на пластиковой крестовине и отцентрированный на GPU, забирает воздух внутри корпуса и выбрасывает его по обе стороны кожуха (то есть часть тёплого воздуха выбрасывается за пределы корпуса, а часть возвращается обратно в корпус).

Ну у меня вроде с вентиляцией все ок. Температура на борту обычно 31-32.

Теперь вот чешу репу какого производителя выбрать ASUS, SAPHIRE или PALIT.

 Отправлено: 13.02.09 16:37. Заголовок: Я нипониль что ты пр..

Я нипониль что ты процитировал, поэтому камментсов не будет:)) Хотя все АТИ, что мне попадались, гнали выхлоп внутрь корпуса, эт факт. Все их "частично" - эт сказка для бедных - даж сигаретный дым не колышется у этих решеток.

По лейблам лучче Асус, хотя и у них были приколы. А у Палита была очень и очень интересная версия Sonic - вот она мне понравилась даж больше асуса. Имхо конечно.

 Отправлено: 14.02.09 14:18. Заголовок: Varga пишет: А у Па..

Varga пишет:

цитата:

А у Палита была очень и очень интересная версия Sonic - вот она мне понравилась даж больше асуса. Имхо конечно.

Ага я тоже думал ее купить, но почитав на оверклокерсах как они горят купил всеже гигабайт с медным залмановским куллером. Темепреатура GPU в простое 47 а под нагрузкой 60 держится