=E95=Alhunt пишет:
| цитата: |
| Может я и ошибаюсь... Просто где то слышал, что он никогда не рвался на передовую, а все при штабе. |
|
Ну... самые его преданные "пиарщики" это Суворов и, вроде, Вова Бешанов.
по поводу Суворова Исаев, кажется в антисуворове проходился...
"Хоть Ворошилов не генерал, а маршал (метки Маршалы СССР – нет)
Он действительно был всенародно любимый Маршал, герой Гражданской войны.
Может в плане штабной деятельности был не силен, но отваги у Маршала не занимать.
И за это Клима Ворошилова любили и уважали в народе. Еще при жизни о нем были сложены песни и стихи.
Мало кто знает и не пишут об этом историки вообще ( вопрос – почему?), что осенью 1941 года, под Ленинградом маршал Ворошилов сам, с винтовкой Мосина, поднял в атаку
батальон морской пехоты и получившего в этом бою тяжелое ранение в руку. И не один раз поднимал.
По воспоминаниям одного офицера Красной Армии: «…Мне врезалось в память его сообщение о том, что под Ленинградом Маршал Советского Союза товарищ Ворошилов ходил с бойцами в атаку против гитлеровцев. Рядом со мной сидел старший лейтенант Борис Мельницкий. Спрашиваю его мнение по этому поводу.
— Не в восторге я от этих действий маршала, — отвечает. Можно понять командира роты, батальона, полка, наконец, даже командира дивизии. Но маршал... Маршалов все-таки надо беречь. ..»
Конечно не дело Маршала в атаки ходить, но время тогда такое было, военная ситуация тогда была такая, если бойцы залегли, то только престарелый Маршал мог их поднять. Так что не мог он в блиндажах отсиживаться, не та у него была натура.
В последнее время Маршал Ворошилов выставляется в истории этаким «неумехой» и «бездарным» командующим. А вот противник был другого мнения, вот что пишет фельдмаршал фон Лееб:
«В период наступления на Ленинград я был восхищен тем искусством, с которым выстраивал оборону Ворошилов, которого до этого я, окончивший германскую военную академию, и не воспринимал всерьез. Я не верил, что выходцы из рабочих могут быть талантливыми полководцами. Под Ленинградом мне пришлось убедится в обратном».
И.В. Сталин сменил Ворошилова на Жукова не по причине «бездарности» первого, а :
- получил тяжелое ранение;
- под командованием Ворошилова противник сначала был задержан, а затем – в сентябре 1941 г. – остановлен под Ленинградом. Жуков, будучи специалистом по скоротечным наступательным операциям, сменил Ворошилова с целью организовать крупное контрнаступление;
- и чтобы больше в атаку не бегал, именно на следующий день, после его атаки, Сталин отослал его подальше от фронта, руководить тыловыми резервами. Как говорится «От греха подальше».
"
click here Насчет отставки Ворошилова есть еще мнение, что Сталин перестраховался...
Была тема когда немцы Мгу взяли Сталину Ворошилов и Жданов не доложили об этом в надежде отбить станцию
Не отбили... а Сталин узнал об этом из зарубежной прессы... ну и отстранил Ворошилова и к Жданову приглядывался с опаской потом... ибо думал, что они хотели город немцу сдать и потому не должили о падении Мги...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
